Davacılar ... vd. ile davalı ... Başkanlığı aralarındaki ...748 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair.... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.04.2013 günlü ve 2010/467-2013/180 sayılı hükmün gerekçe değiştirilerek onanması hakkında Dairece verilen 11.02.2014 günlü ve 2013/17760-2014/2045 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; dosya içindeki bilgi ve belgelerden, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.04.1984 tarih ve 1983/416 Esas-1984/71 Karar sayılı ilamı ile dava konusu taşınmazın kamulaştırıldığı ve davacı ... adına tesciline karar verildiği, bu kararın Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 03.10.1984 tarih ve 1984/8199 E-7686 K sayılı ilamı ile onandığı, karar düzeltme isteminin red edilerek kesinleştiği, davacılara kamulaştırma belgelerinin tebliğ edilip kamulaştırma bedelinin de bankaya bloke edilmiş olduğu ve bu nedenle kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak açılan bedel davasının reddine karar verilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi neticesinde, 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 7. maddesinde getirilen düzenlemeler karşısında davanın bu gerekçe ile reddine karar verilmesi yerine ispatlanamadığından reddinin doğru görülmediği ancak sonucu itibarıyla doğru olan ret kararının gerekçe değiştirilerek onandığı, ancak 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi ile değişik 2942 sayılı Yasanın Geçici 7. maddesi olarak "Mülga 31.08.1956 tarihli ve 6830 sayılı İstimlak Kanununun 16 ve 17. maddeleri ile 2942 sayılı Kanunun Mülga 16 ve 17. maddeleri uyarınca mahkemelerce idare adına tescil kararı verilen kamulaştırmalarda tebligatlar ve diğer kamulaştırma işlemleri tamamlanmış sayılır. Bu kamulaştırma işlemleri sebebiyle hiç bir hak ve alacak talebinde bulunulamaz, kamulaştırmaya veya bedeline karşı itiraz davaları açılamaz, açılmış ve devam eden davalar bu madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır." hükmü ...Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarihli ve 2013/95 Esas 2014/176 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olup, bu durumda mahkeme kararının onanması gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacılar vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddi ile karar düzeltme isteğinin yukarıda
açıklan nedenle kabulüne, Dairemizin 11.02.2014 gün ve 2013/17760 Esas- 2014/2045 Karar sayılı gerekçe değiştirilerek onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.