Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5133 Esas 2019/10741 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5133
Karar No: 2019/10741
Karar Tarihi: 11.11.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5133 Esas 2019/10741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki Aliağa Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2010 tarihli ilamı tekerrüre esas alınmamıştır. Ancak sanık hakkında, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi isabetli olmakla birlikte, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak biçimde alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu durum kanuna aykırıdır ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK’nın 179/3-2, 53, 61/1 ve 3/1’dir. TCK’nın 61/1. maddesi, kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde ölçütleri düzenlemektedir. TCK’nın 3/1. maddesi ise, işlenen fiilin ağırlığına göre öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiğini belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/5133 E. , 2019/10741 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydındaki Aliağa Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2010 tarih ve 2008/426 Esas, 2010/531 sayılı ilamı ile kamu malına zarar verme suçundan verilen 6000 TL adli para cezasını içerir ilamın tekerrüre esas alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, savunma hakkının kısıtlandığına, lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; idaresindeki araç ile gece vakti seyir halinde iken, 2.31 promil alkollü olarak maddi hasarlı kazaya sebep olduğu tespit edilen sanık hakkında, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi isabetli olmakla birlikte, hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, benzer olaylar ile karşılaştırıldığında eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde yetersiz gerekçe ile alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.