Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7984 Esas 2016/687 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7984
Karar No: 2016/687
Karar Tarihi: 26.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7984 Esas 2016/687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karacabey 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili olan hüküm, temyiz edilerek incelendi. Hükümde, sanık R...'ın cinsel taciz suçundan mahkum edilirken tamamen ilgisiz bir dosyadan alınan gerekçenin kullanılmasıyla karışıklık yaşandığı ve bu nedenle hükmün kanuna aykırı olduğu belirtildi. İlk hükmün incelenmesi sonucunda, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve sair yönleri incelenmeyen hükmün bozulması gerektiği kararına varıldı. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULDU.
Kanuna referans vererek yazının sonunda eklenmesi gereken açıklama:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Kararın kesin hüküm olabilmesi için, temyiz incelemesi sonunda, temyize konu hükümden dolayı da mahkemenin niteliğine göre dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ya da ceza yerinde infaz müdürlüğüne gönderilmesi gerekirse, bu göndermeler de yapılabileceği gibi, hükümde değişiklik gerektiren sebepler varsa, hükümle sınırlı olmak üzere istinaf veya temyiz mahkemesince de değiştirilebilir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Yarg

14. Ceza Dairesi 2015/7984 E. , 2016/687 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/267065
MAHKEMESİ : Kapatılan Karacabey 2. Sulh Ceza Mahkemesi
: (Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 25.04.2014
NUMARASI : 2013/351 Esas, 2014/204 Karar
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık R... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan 25.04.2014 gün ve 2013/351 Esas, 2014/204 Karar sayılı ilamın gerekçe kısmında dosya sanığı dışında tamamen ilgisiz nitelikte başka bir dosyaya ait olup M... isimli sanığın mağdure R..."a yönelik tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçenin yazıldığı ve bu şekilde kurulan hükmün sanık R... tarafından temyiz edilmesinin ardından mahkemece yapılan hatanın görülmesi üzerine tanzim edilen 23.06.2014 günlü maddi hatanın düzeltilmesine dair tutanakla, hükmün gerekçe bölümünde başka bir dosyadan verilen karara ait gerekçenin yazılı olduğunun tespiti ile bu kısmın hükümden çıkartılacağı belirtilerek anılan bölümün temyiz edilen ilk hükümden çıkartılması suretiyle düzeltilen ikinci hüküm temyiz incelemesi için gönderilmiş ise de, mahkemece 25.04.2014 tarihinde hükmün kurulması ile hakimin dosyadan ilişiğini kesmesi nedeniyle sonradan tespit edilen bu tür durumlarda hakimin re"sen kurulmuş hükümde değişiklik yapamayacağı gözetilmeden düzenlenen tutanak ile buna istinaden ilk hükümde değişiklik yapacak şekilde hazırlanan ikinci hüküm hukuki dayanaktan yoksun olup yok hükmünde bulunduğundan, mahkemece kurulan ilk hükmün yapılan incelemesinde;
Sanık R... hakkında gerçekleştirilen yargılama neticesinde cinsel taciz suçundan hüküm kurulurken gerekçe kısmında dava konusu olayla ilgisi olmayan başka bir hadiseye ait gerekçenin yazılması suretiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.