a sürüklenen çocuğun

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18510
Karar No: 2017/9734
Karar Tarihi: 03.07.2017

a sürüklenen çocuğun"ı yaralamadan mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18510 Esas 2017/9734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk müdafiyesinin temyiz itirazlarına rağmen, suça sürüklenen çocuğun katılanı yaralama suçundan mahkumiyeti onanmıştır. Ancak suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri (8 yıllık olağanüstü zamanaşımı)
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (hükümlerin düzeltilmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın tebliği ve itiraz)
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (dava düşürme)

3. Ceza Dairesi 2016/18510 E. , 2017/9734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun..."ı yaralamadan mahkumiyetine dair

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin katılan ..."a yönelik hakaret ve katılan ..."a yönelik basit yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yaptığı temyiz isteminin reddine ilişkin 21/10/2014 tarihli ek kararın usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesine karşın, karara yönelik temyiz isteminde bulunulmadığından suça sürüklenen çocuğun katılan ..."ı yaralama suçundan hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 06/11/2007 inceleme tarihi arasında TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.