Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2012 Esas 2019/10738 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2012
Karar No: 2019/10738
Karar Tarihi: 11.11.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2012 Esas 2019/10738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Katılan vekili tarafından temyiz edilen kararda, dosya incelenerek sair temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, karşı şeride geçen aracın çarpması sonucu bir kişinin ölmesiyle neticelenen olayda raporlarda sanığın kusurunun bulunmadığı belirtildiği için sanığın kusurunun bulunmadığı kabul edilerek CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği halde, uygulama maddesi belirtilmeden beraat kararı verildiği gerekçesiyle hüküm kanuna aykırı kabul edildi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırıldı. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunuyor. Bu nedenle hükmün 1. fıkrasına “CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri; CMK

12. Ceza Dairesi 2018/2012 E. , 2019/10738 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içinde, iki şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, düz, eğimsiz yolda, kendi şeridinde seyretmekteyken karşı yönden gelen ölenin idaresindeki araçla sanığa ait şeride girmesi ile iki aracın çarpışması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölmesi ile neticelenen olayda; dosya kapsamında bulunan kusura ilişkin raporlarda sanığın kusurunun bulunmadığının belirtilmesi karşısında mahkeme tarafından da sanığın kusurunun bulunmadığı kabul edildiğinden CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği halde, uygulama maddesi belirtilmeden beraat kararı verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasına “CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.