MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanıklar hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
1-Sanık ...’ın kovuşturma evresinde farklı yargı çevresi içerisinde Silivri 8 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu ve sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hükümler açıklanmak suretiyle CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanık ..."in temyiz dilekçesinde aynı fiil nedeniyle Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1259 esas 2013/386 karar sayılı dosyası ile dava açılarak hüküm verildiğinin belirtilmesi karşısında mükerrer açılmış dava sözkonusu ise davanın reddinin gerekip gerekmeyeceğinin takdiri yönünden bahsedilen dosya denetime olanaklı getirtilerek incelendikten sonra kararlar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA,17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.