Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8781 Esas 2011/25075 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8781
Karar No: 2011/25075

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8781 Esas 2011/25075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın, yapılan incelemede usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldı. Temyiz itirazları yerinde görülmediği için reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Kararın onanması için ödenen onama harcı mahsup edilirken, temyiz eden tarafından ödenen harç tutarı da belirlendi.
İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri, İcra ve İflas Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan hükümler olup, kararın onanması için gerekli olan hükümlerdir. İİK. 366. madde, temyiz hakkının kullanılması ve mahkemenin incelemesi sonucunda kararın onanmasına karar verilmesi durumunda ödenen onama harcının mahsup edilmesine ilişkin hüküm içerirken, HUMK. 438. madde ise temyiz edilen kararın yerinde olduğu sonucuna varılması durumunda onanmasına karar verileceğini düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/8781 E. , 2011/25075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2010
NUMARASI : 2010/100-2010/1000

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.