Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/03/2019 tarihli, 2018/515 esas ve 2019/156 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 05/11/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında 23/07/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yürütülen soruşturma sonucunda, 24/11/2017 tarihli, 2017/178107 soruşturma, 2017/5016 sayılı karar ile; beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun"un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın şüpheliye 15/01/2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, kararın infazı için 02/02/2018 tarihinde Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"ne gönderildiği,
2-Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nce infaz işlemlerine başlandığı, 07/02/2018 tarihli çağrı yazısının tebliğe çıkarıldığı, şüphelinin müdürlüğe başvurduğu, 22/02/2018 tarihinde yükümlü bilgilendirme formu imzalatılarak aynı tarihte hastaneye sevkedildiği, Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin 13/03/2018 tarihli raporunda, 06/03/2018 tarihli idrar tetkikinde esrar saptandığından altı oturumluk bağımlılık programına alındığının belirtilmesi üzerine, İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonunun 26/04/2018 tarihli kararı ile, TCK’nın 191/4-c maddesi gereğince yükümlünün uyuşturucu kullanımına devam etmesi nedeniyle dosyanın kapatılmasına karar verildiği ve 27/04/2018 tarihinde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiği,
3-İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı"nca erteleme kararı kaldırılarak şüpheli hakkında, 01/08/2018 tarihli, 2017/178107 soruşturma,2018/36445 esas ve 2018/29892 sayılı iddianame ile, TCK’nın 191/1-4-a-c maddesi yollamasıyla TCK’nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi"ne kamu davası açıldığı,
4-Kanun yararına bozma istemine konu İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/03/2019 tarihli, 2018/515 esas ve 2019/156 sayılı kararı ile, ısrar şartının gerçekleşmemesi nedeniyle “CMK’nın 223/8-2 maddesi gereğince yargılamanın durmasına, dosyanın Cumhuriyet savcılığına iadesine” karar verildiği, kararın 08/05/2019 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
./..
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı"nca verilen 24/11/2017 tarihli ve 2017/178107 soruşturma, 2017/5016 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve sanık hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın 15/01/2018 tarihinde tebliğ edilip, itiraz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, adı geçenin denetim süresi içerisinde, 06/03/2018 tarihinde uyuşturucu madde kullanarak aynı neviden suç işlemesi sebebiyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen 01/08/2018 tarihli ve 2017/178107 soruşturma, 2018/36445 esas, 2018/29892 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonunda, kovuşturma şartı oluşmadığından bahisle yargılamanın durmasına dair İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/03/2019 tarihli ve 2018/515 esas, 2019/156 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesinde yer alan, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve 191/4. maddesinde yer alan “Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildikten ve bu karar mernis adresine usulüne uygun şekilde 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildikten ve erteleme kararı kesinleştikten sonra, sanığın 06/03/2018 tarihinde uyuşturucu madde kullandığının anlaşılması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun’un 191/4-c maddesinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davasının açıldığı ve bu sebeple yargılamaya devamla işin esasına ilişkin hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/03/2019 tarihli ve 2018/515 esas, 2019/156 sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
İncelenen dosya içeriğine göre;sanığın, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı"nca verilen ve 15/01/2018 tarihinde şüpheliye tebliğ edilerek itiraz edilmeksizin kesinleşen 24/11/2017 tarihli, ve 2017/178107 soruşturma, 2017/5016 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin kararın infazı sırasında 06/03/2018 tarihinde uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemle tespit edildiği, şüphelinin beş yıllık erteleme süresi içerisinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesinde yer alan, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve 191/4. fıkrasında yer alan, “Kişinin, erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” ve anılan maddenin 5. fıkrasındaki, "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında, sanığın kendisine tebliğ olunan kamu davasının açılmasının ertelenmesi
kararının kesinleşmesinden sonra 5 yıllık erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullanması nedeniyle, hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 4. fıkrasının c) bendinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davası açıldığı anlaşıldığından, mahkemece kamu davasında yargılamaya devam edilerek esas hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile durma kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-)Karar:
Açıklanan nedenlerle,
Sanık hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullandığı iddiasıyla TCK’nın 191.maddesinin 4. fıkrasının c) bendi uyarınca açılan kamu davasında, yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile durma kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/03/2019 tarihli ve 2018/515 esas, 2019/156 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
26/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.