Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6781 Esas 2021/1758 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6781
Karar No: 2021/1758
Karar Tarihi: 21.01.2021

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6781 Esas 2021/1758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlamalarıyla dava açılmış ve yerel mahkemece suçlu bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilerek, hükümler onanmıştır. Mahkeme kararında, tutanaklar, belgeler ve müşteki beyanı gibi kanıtların incelenmesi sonucu, sanığın suçları işlediği ve cezaların kanuna uygun olarak uygulandığı belirtilmiştir.
6136 sayılı kanun, Türkiye'nin AB'ye uyum sürecinde kabul edilen bir yasa olup, kamu görevlilerinin görevleri sırasında işlediği suçları düzenlemektedir. Bu kanun kapsamında, görevi kötüye kullanma, zimmet, rüşvet, yolsuzluk ve usulsüzlük gibi suçlar yer almaktadır.
Tehdit ise, Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen bir suçtur ve bir kişiye, onun yakınlarına veya malına yönelik şiddet veya zarar verme korkusu yaratacak sözler veya davranışlar sergilemek anlamına gelir. Bu suçun cezası, kişiye veya aile bireylerine yönelik tehdit için 1 yıldan 2 yıla kadar hapis cezasıdır.

4. Ceza Dairesi 2020/6781 E. , 2021/1758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriği, müşteki ..."nun soruşturma aşamasındaki beyanı ile mahkemenin kabul ve gerekçesi karşısında; tebliğnamedeki tehdit suçuna ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.