Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18393 Esas 2017/9721 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18393
Karar No: 2017/9721
Karar Tarihi: 03.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18393 Esas 2017/9721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü aldılar ve mahkumiyetleri temyiz edildi. Birinci sanık hakkında temyiz itirazları reddedildi, ancak ikinci sanığın ölümü nedeniyle hüküm bozuldu. Mahkeme, sanığın ölümüne göre kanun maddelerinin değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 86/1 ve 53, 64/1. 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değiştirilen 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/18393 E. , 2017/9721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların 21.11.2014 havale tarihli temyiz dilekçeleri ile kendileri hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini sanık sıfatıyla temyiz ettiklerini anlaşılmakla yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, müştekiyi hem kemik kırığına hem de yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde kasten yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 21.12.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.