MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Davacı, mirasbırakanı annesi ...’nun kayden paydaşı olduğu 10 Parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında isminin hatalı olarak ‘...’ olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu taşınmazın Şubat 1930 tarih 272 nolu tapu kaydına dayalı olarak ... adına 23/11/1972’de tescil edildiği ancak temyiz aşamasında 26/04/2017 tarihli 1116 sayılı işlem ile mirasçıları adına intikal ettiği ve halen elbirliği ile mirasçıların malik olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca, davacının talebi tapu müdürlüğünün işlemi ile konusuz kaldığından, mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.
Hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.