14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8838 Karar No: 2016/668 Karar Tarihi: 25.01.2016
Basit cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8838 Esas 2016/668 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, mağdurenin zeka düzeyinin alt sınırda olduğu ve kendisini savunamayacak durumda olduğunu belirten bir rapor ile mağdurenin ruhsal açıdan kendisini savunabilecek durumda olduğu ve algılama yeteneğinin zayıf olduğu belirten bir rapor arasında çelişki bulunmaktadır. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu'na başvurarak mağdurenin beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına ve akıl hastalığı veya zayıflığı bulunup bulunmadığına ilişkin bir rapor hazırlanmasını talep etmelidir. Bu nedenle, temyiz başvurusu sonucunda hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2015/8838 E. , 2016/668 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen 21.12.2005 tarihli raporda, mağdurenin zeka düzeyinin alt sınırda olup algılama ve anlama yeteneğinin zayıf olduğu, kendisini güçsüz ve savunmasız bırakacak zafiyeti bulunduğunun tespit edilmesine karşılık, Dr. ... ....Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 29.04.2009 günlü raporunda ise mağdurenin ruhsal açıdan kendisini savunabilecek durumda olduğu, algılama ve anlama yeteneğinin zayıf olduğu, mevcut durumunun üçüncü kişiler tarafından fark edilemeyeceği ve telkine yatkın olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurenin... Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna dava dosyasıyla birlikte gönderilerek, suç tarihi itibariyle akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı, akıl hastalığı veya zayıflığı var ise bunun hekim olmayanlar ile yakın çevresi ve tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı hususlarında rapor alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.