Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/28989 Esas 2011/24987 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/28989
Karar No: 2011/24987

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/28989 Esas 2011/24987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/08/2011 tarihli ve 2011/341-2011/388 numaralı kararına yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. İİK'nın 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, ek 1. maddenin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı olarak belirlendiği ve uyuşmazlık konusu değerin 4.420 TL'yi aşmadığı belirtilmiştir.
İİK (İcra ve İflas Kanunu)'nun 363/1. maddesi: İcraya konu edilen bir taşınmazın kıymeti, haciz tarihindeki kıymetiyle, maktu veya nispi emlak vergisi veya diğer vergi borcu ile kamunun kiraya verilen taşınmazlarından doğan alacağın takdir edilmesi suretiyle tespit edilir. Bu kıymet takdirinde bilirkişi kullanılır. Tahminen belirlenen kıymetten fazla artışların İcra İflas Kanunun 72. maddesi 5. fıkrasına göre davacı tarafından garanti edilmesi gerekir.
Ek 1. Madde - Haciz tarihinden önceki son 6 aya ait resmi enflasyon verilerine göre yeniden değerleme oranının belirlenmesi ve buna göre belirleme

12. Hukuk Dairesi 2011/28989 E. , 2011/24987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/08/2011
NUMARASI : 2011/341-2011/388

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.