Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Olay günü ölen ..."ın sanığa ait ikametin tadilinde işçi olarak çalışmaya başladığı, kurulan iskelenin üzerinde bulunan ağaç dallarını kesmek isterken dengesini kaybetmek suretiyle kafa üstü yere düştüğü, ardından ilk önce İslahiye Devlet Hastanesine, oradan da hayati tehlike kaydıyla Gaziantep 25 Aralık Devlet Hastanesine sevk edildiği, burada bir süre tedavi gördükten sonra 30.06.2013 tarihinde vefat ettiği, 25/06/2013 tarihli Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağı ile; olaya konu inşaatın çevresinde iskele kurulu olduğu, kurulan iskelenin çevresinde güvenlik şeridi olmadığının, yine inşaat etrafında uyarıcı herhangi bir levhanın bulunmadığının tespit edildiği, ..."ın bilgi sahibi sıfatıyla alınan beyanında, sanık ile evin tadilatı hususunda kabala usülde anlaştıklarını, ölen ..."la da işçi olarak çalışması yönünde şifaen anlaştıklarını ifade ettiği, Gaziantep Ali Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 13/10/2014 tarihli rapor ile ..."ın ölümünün, genel beden travmasına bağlı kafatası, çok sayıda vertebra kemik kırıkları, omur ayrılması ile birlikte beyin kanaması ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğunun belirlendiği, 18.07.2014 ve 22.02.2016 tarihli iş güvenliği uzmanı bilirkişi heyetlerince hazırlanan bilirkişi raporlarında sanığın denetim ve yönetimden sorumlu olması nedeniyle himayesinde çalıştırdığı işçi ve elemanlarını yeterli derecede kontrol ve denetimlerini yapmadığından, ayrıca iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için çalışma ortamındaki personelin kullanması gereken ekipmanı kullandırmadığından meydana gelen iş kazasından %70 oranında kusurlu olduğunun tespit olduğunun kabulü ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak; BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.