MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlik kazanan kısa kararda hapisten çevrili adli para cezasının yirmi eşit taksitte ödenmesine karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yirmi dört eşit taksitte ödenmesine karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararın, hapisten çevrili adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümündeki “yirmi dört” ibaresi çıkarılarak yerine “yirmi” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.