Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4885 Esas 2016/645 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4885
Karar No: 2016/645
Karar Tarihi: 04.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4885 Esas 2016/645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlanmaktadır. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Sanığın suçu işlediği saptanmış ve diğer temyiz itirazları reddedilmiştir.
Ancak, sanığın nüfus kaydına göre 01.08.1993 doğumlu olması ve tekerrüre esas alınan bir önceki suçun tarihinin 28.03.2010 olduğu ve sanığın bu tarihte 18 yaşını bitirmediği nedeniyle tekerrür oluşturmadığı; aynı zamanda Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi sonrasında, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Bu nedenlerle, hüküm BOZULSA da yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan, tekerrürle ilgili bölümün ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine \"Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan dur

10. Ceza Dairesi 2014/4885 E. , 2016/645 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 10.03.2013

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Nüfus kaydına göre 01.08.1993 doğumlu olan sanığın, Mahkemece tekerrüre esas alınan ve dosyada örneği bulunan M...1. Ağır Ceza Mahkemesinin ....esas ve 2010/588 karar sayılı kararına konu olan suçun tarihinin 28.03.2010 olduğu ve sanığın bu tarihte 18 yaşını bitirmediği ve bu nedenle tekerrür oluşturmadığı gözetilmeden, belirtilen ilamın tekerrüre esas alınması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Tekerrürle ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.