Tebliğname No : 11 - 2014/186091
MAHKEMESİ : Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2011
NUMARASI : 2011/64 (E) ve 2011/180 (K)
SUÇ : Tebligat kanununa muhalefet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

Sanık Z.. Z.. hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve sanık H.. T.. hakkında Tebligat Kanununa muhalefet suçlarından Ordu Ağır Ceza Mahkemesi"nin 15.06.2011 tarih ve 2011/64 E, 2011/180 K sayılı ilam ile verilen beraat kararına karşı Cumhuriyet savcısının sunmuş olduğu süre tutum dilekçesi hakkında aynı mahkeme tarafından 17.06.2011 tarihli ek karar ile temyiz eden Cumhuriyet savcısı dışında bir Cumhuriyet savcısının duruşmalara iştirak ettiğinden bahisle temyiz isteminin reddine dair verilen kararın süresinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.02.2014 tarih ve 2013/12895 E, 2014/3324 K sayılı ilamı ile gerekçeli kararın temyizde hukuki yararı olan Cumhuriyet savcısına tebliğ edilmesi ve dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine karar verildiği, gerekçeli kararı tebliğ alan Cumhuriyet savcısınca sadece sanık H.. T.. hakkında Tebligat Kanununa muhalefet suçundan verilen beraat kararı temyiz edildiğinden Yargıtay 11. Ceza Dairesi"nnin 10.06.2014 tarih ve 2014/12968 E, 2014/11414 K sayılı ilamı ile temyiz inceleme görevinin Yargıtay 7. Ceza Dairesi"ne ait olduğundan bahisle dosyanın görevli daireye gönderildiği, Yargıtay 7. Ceza Dairesince ise 24.11.2014 tarih ve 2014/29642 E, 2014/20159 K sayılı ilam ile temyiz inceleme görevinin 11. Ceza Dairesi"ne ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kurulu"na gönderilmesinin gerektiği anlaşılmış ise de; 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümünü düzenleyen A-Ortak hükümler kısmının 5. bendindeki "Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar” şeklindeki düzenleme karşısında daha önce tevdii kararı verilen dosyaya bakma görevinin Dairemize ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.