Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3366 Esas 2019/10710 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3366
Karar No: 2019/10710
Karar Tarihi: 11.11.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3366 Esas 2019/10710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olmuş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak denetim süresi içinde yeniden aynı suçu işlemiş ve hüküm açıklanmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında TCK'nın 179/3-2 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası verilmiş ve hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasına dair karar kesinleştikten sonra usulüne uygun şekilde çağrı yapılmadan karar verilmiştir ve sanığın savunma hakkı ihlal edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK\"nın 231/11. maddesi
- TCK\"nın 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 8. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/3366 E. , 2019/10710 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/3-2 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2015 tarihli ve 2015/322 esas, 2015/537 karar sayılı kararının 04/09/2015 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 09/12/2015 tarihinde yeniden TCK"nın 179/3-2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 08/03/2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2016 tarihli ve 2016/249 Esas, 2016/228 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yeniden yapılan yargılamada, sanığa usulüne uygun şekilde çağrı kağıdı çıkarılıp, hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının duruşma açılarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesine aykırı olarak, duruşma açılmadan tensiben karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.