22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/11662 Karar No: 2018/19870 Karar Tarihi: 24.09.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/11662 Esas 2018/19870 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2018/11662 E. , 2018/19870 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı mirasçılarından ..."in davalı Bakanlık hakkındaki davasından feragat ettiği, adı geçen davacının davalı Bakanlık hakkındaki davasının feragat nedeniyle reddine dair ek karar verildiği dikkate alındığında mirasçı ..."in davalı ... Temizlik Bilgi Sistem Medikal Sağlık Turizm İnşaat Petrol Gıda Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. hakkındaki ve mirasçı ... "in her iki davalı hakkındaki devam eden davaları yönünden delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.