Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7724 Esas 2011/24920 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7724
Karar No: 2011/24920

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7724 Esas 2011/24920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

H.T. Sanayi Adi Komandit Şirketi'ne ait taşınır ve taşınmazların haczi mümkün olmayan bir durumda, borçlunun şirket hesaplarından elde edeceği kar payına ve tasfiye sonrası payına haciz konulabileceği belirtilmiştir. Esasen, bu tür haciz işlemleri için alacaklı, borçluya en az 6 ay önceden haber vermek zorundadır ve hesap yılı sonu için hüküm ifade etmelidir. Söz konusu mahkeme kararı, borçlu ortağın şirkete ait taşınmazlarının haciz işleminin yasaya uygun olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, şikayetin kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri önemlidir.

12. Hukuk Dairesi 2011/7724 E. , 2011/24920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Manisa 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2010/460-2011/44

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Adi Komandit şirkette komandite ortaklar hakkında yapılan takip sebebiyle, şirkete ait taşınır ve taşınmazların haczi mümkün değildir. Adi Komandit şirkette ortağın şahsi alacaklısı, borçlunun şirketteki bilançoya göre hesaplanacak her yıl sonunda muaccel hale gelen kar payına ve yine şirketin tasfiyesi sonunda borçlu ortağa düşecek paya haciz koydurabilir. Tasfiye payına haciz konulması halinde, alacaklı 6 ay önce ihbar etmek ve hesap yılı sonu için hüküm ifade etmek şartıyla şirketin feshini isteyebilir ( TTK 145, 169, 191, 267). Somut olayda, şikayetçi H. T. Sanayi Adi Komandit Şirketi H.C-M.Dü.ve Ortakları ünvanlı şirketin komandite ortağı olan M.D."ın borcu nedeniyle, şirket adına kayıtlı taşınmazlar üzerine konulan haciz, yukarıda açıklanan nedenlerle yasaya uygun olmadığından şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.