Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1665 Esas 2016/656 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1665
Karar No: 2016/656
Karar Tarihi: 25.01.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1665 Esas 2016/656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An Asliye Ceza Mahkemesi has convicted the defendant of “simple sexual abuse of a child” after lifting the skirt of the victim. However, the first instance court made a mistake in the description of the offense and didn't recognize it as sexual harassment. After the appeal, the decision has been overturned, and the case was reviewed regarding the legislation brought by the 6545 law numbered in the Official Gazette on 28.06.2014, which made changes related to sexual offenses. The 5237 Turkish Penal Code article 105 describes the offense as sexual harassment, and the defendant should be punished accordingly. Additionally, an Anayasa Mahkemesi ruling on 08.10.2015 resulted in the partial cancellation of article 53, section (a) of the 5237 Turkish Penal Code, and this should be taken into account when reevaluating the case. Therefore, the previous verdict was overturned and the case sent back for a retrial. The 5237 Turkish Penal Code article 105 describes the offense as sexual harassment, and article 53, section (a) was partially cancelled by the Anayasa Mahkemesi ruling on 08.10.2015.

14. Ceza Dairesi 2014/1665 E. , 2016/656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine ve kabule göre, sanığın, olay tarihinde arkadaşlarıyla ile birlikte okulun önünde servis bekleyen mağdurenin yanına yaklaşıp bedensel temas içermeyecek şekilde mağdurenin eteğini kaldırdığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve sanığın bu suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin kısmen iptaline karar verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi yarınca BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.