Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12861 Esas 2017/9690 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12861
Karar No: 2017/9690
Karar Tarihi: 03.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12861 Esas 2017/9690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ve mağdurun olayın çıkış sebebini farklı anlattığı, tanık anlatımlarının çelişkili olduğu ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirgin olmadığı bir olayda, haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede uygulanması gerektiğini belirtti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesiyle ilgili bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği konusunda uyarıda bulundu. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilmiş 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/12861 E. , 2017/9690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ve katılanın olayın çıkış sebebini ve gelişimini farklı anlattığı, olayın başlangıcına ilişkin tanık anlatımının bulunmadığı, mahkemenin de tarafsız tanık ..."ın anlatımına göre olayın başlamasına neden haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilemediğine ilişkin kabulü karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 esas - 2002/367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.