Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1224 Esas 2019/10701 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1224
Karar No: 2019/10701
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1224 Esas 2019/10701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir kişi koruma tedbiri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davalıdan alınarak davacıya 10.623,89 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminat verilmesine karar vermiştir. Ancak, davacının tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak bilirkişi raporunda hatalı hesaplama yapılarak belirlenen miktarın hükme esas alınması nedeniyle maddi tazminatın fazla tayin edildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılamaya gerek olmadığından, maddi tazminat miktarı 9.778,69 TL'ye indirilerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş, aynı kanunun 322. maddesi gereğince maddi tazminat miktarı düzeltilerek hüküm onanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/1224 E. , 2019/10701 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 10.623,89 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplama yapılarak 9.778,69 TL’nin maddi tazminat olarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda hatalı hesaplama yapılarak belirlenen miktarın hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 9.778,69 TL’ye indirilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.