Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9033
Karar No: 2016/295
Karar Tarihi: 18.01.2016

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9033 Esas 2016/295 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, memur olmayan bir kişi olarak resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığına ve suçun işlenmesiyle mağdur veya kamunun uğradığı zararın aynen iade edildiğine emin olmadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması için karar verilemeyeceğine hükmetmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılamamasına karar veren mahkeme, sanığın tüm aşamalarda bir sonraki ciranta olan M.. G.\"'e çekin bedelini 2005 yılında ödediğini belirtmesine rağmen bu konuda bir araştırma yapılmaması ve sanık müdafiinin ödemenin yapıldığına ilişkin M.\"dan aldığı dilekçeyi temyiz aşamasında dosyaya sunması karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılması için yeterli şartların oluşmadığına hükmetmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2015/9033 E.  ,  2016/295 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2015/354147
MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2015
NUMARASI : 2015/66 (E) ve 2015/351 (K)
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5271 sayılı CMK"nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. Zarar kavramanın ise kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olup zarar koşulu ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsurdur.
İncelenen dosyada; sanığın tüm aşamalarda bir sonraki ciranta olan M.. G.."e çekin bedelini 2005 yılında ödediğini belirtmesine rağmen bu konuda bir araştırma yapılmaması ve sanık müdafiinin ödemenin yapıldığına ilişkin M."dan aldığı dilekçeyi temyiz aşamasında dosyaya sunması karşısında; sanığın eylemi nedeniyle meydana gelen zararı karşılayıp karşılamadığına ilişkin araştırma yapmadan zararın giderilmeyişi ve adli sicil kaydı bulunmayan sanığın geçmişi denilerek dosya ile uyumlu olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi