Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10997 Esas 2017/9687 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10997
Karar No: 2017/9687
Karar Tarihi: 03.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10997 Esas 2017/9687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçlu bulunduğunu ve mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki suçun uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği belirtiliyor ve bu konuda yargılaması yapılarak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, sanığın cezasında hesap hatası yapıldığı belirtilerek yeniden hesaplama yapılması gerektiği ifade ediliyor. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği de kararda yer alıyor. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 155/1. ve 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi, TCK'nin 86/1. ve 86/3-e maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/10997 E. , 2017/9687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki ilama konu 5237 sayılı TCK"nin 155/1. maddesine uyan suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2) Sanığın TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen cezasından TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
3) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.