16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3655 Karar No: 2018/4688 Karar Tarihi: 29.11.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3655 Esas 2018/4688 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve temyiz talebi işin esasına geçildi. Mahkeme, ByLock iletişim sisteminin örgüt talimatıyla kullanımının suçun sübutu için belirleyici nitelikte olduğunu kabul ederek, sanığın hükümet tarafından kullanılan bir ByLock kullanıcısı gibi göründüğü sonucuna vardı. Sanığın tutukluluğu devam edecekti. Mahkeme kararında, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 hükümleri uyarınca karar verildiği ifade edilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2018/3655 E. , 2018/4688 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62, 53/1, 58/9, 63 hükmü uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek; ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; Hükme esas alınan ... nolu GSM hattı ile kullanılan ... ID numaralı bylock kullanıcısının kullanıcı adı ve diğer hususlar gözetildiğinde sanığın eşi ..."ya ait olma ihtimalinin bulunduğu anlaşılmakla hüküm tarihinden sonra dosyaya giren ... ID numarasına ait tespit ve değerlendirme tutanağı ile 863 ID numarasına ait tespit ve değerlendirme tutanağının kullanıcı adı ve diğer bilgileri incelendiğinde sanığa ait olma ihtimalinin bulunduğu gözetilerek sonradan dosyaya giren tespit ve değerlendirme tutanaklarının CMK 217. maddesi uyarınca duruşmada sanığa ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulması ve sonuca göre bir hüküm kurulması gerekirken; Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 29.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.