Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/681 Esas 2015/1392 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/681
Karar No: 2015/1392
Karar Tarihi: 11.03.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/681 Esas 2015/1392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile mağdur arasında alacak nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu, mağdurun sanığa kafa atması ve sanığın bıçak kullanarak yaralamasıyla sonuçlanan olayda, mahkeme sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak mahkeme, cezanın belirlenmesinde hatalı davranmış ve alt sınırdan ceza vererek eksik ceza tayini yapmıştır. Ayrıca, haksız tahrik indiriminin yetersiz uygulanması nedeniyle ceza daha yüksek ölçüde belirlenmiştir. Mahkeme kararı, temyiz edilmediği için bozma sebebi yapılmamıştır. Mahkemenin verdiği kararın doğru olduğu ve yasal savunmanın reddedildiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK.nun 86/1 ve 61. maddeleri, TCK.nun 29. maddesi öngörülmüştür. TCK.nun 29. maddesi, haksız tahrik indirimi için esas teşkil etmektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/681 E. , 2015/1392 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

1- Sanık ile mağdur arasında alacak nedeniyle çıkan tartışmanın, mağdurun sanığa kafa atması ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması ile kavgaya dönüştüğü, sanığın mağduru batına nafiz ince bağırsak yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olan bıçak darbesi ile yaraladığı olayda,
a) - 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi gereğince temel cezanın alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza olarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini,
b) - Mağdurdan gelen ve haksız tahrik oluşturan hareketlerin ulaştığı boyuta göre 1/4 den 3/4"e kadar ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca, alt sınıra yakın bir indirim yapılması yerine, 1/2 oranında indirim tatbik edilmesi,
aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."un kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.