Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/4623 Esas 2015/3774 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.06.2014
NUMARASI :Esas no:2014/305 Karar no:2014/480

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece bozmadan önceki ilk kararda dava tarihinden, boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar geçerli olacak şekilde, tarafların müşterek çocuklarından Ege için aylık 300 TL, Efe için aylık 250 TL. tedbir nafakasına hükmedilmiş, karar davacının temyizi üzerine onanarak kesinleşmiştir. Bu husus, gözetilmeden müşterek çocuklar için dava tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "dava tarihinden itibaren" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, sair yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2015 (Pzt.)