Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17818 Esas 2020/9076 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17818
Karar No: 2020/9076
Karar Tarihi: 05.02.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17818 Esas 2020/9076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tapuda kayıtlı olan meraya tecavüz ettiği anlaşılmakla, mahkeme sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak mahkeme, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasını TCK'nın \"tedbir hükümleri\" madde hükmü uyarınca çevirerek, kamunun uğradığı zararın aynen iadesi ile zararın giderilmesine karar vermiştir. Bu karar yasaya aykırı olmasına rağmen yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayacak şekilde düzeltilebileceği kararlaştırılmıştır.
Kararda uygulanan kanun maddeleri şöyle açıklanmıştır:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesi
- CMUK'nın 317. maddesi
- TCK'nın 50/1-b maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/17818 E. , 2020/9076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Ceza Genel Kurulu"nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222 sayılı Kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcısı"nın yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 29.05.2015 günü verilen hükmü yasal süreden sonra 02.07.2015 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın tapuda kayıtlı meraya tecavüz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nın 50/1-b maddesindeki tedbire çevrilirken, kamunun uğradığı zararın aynen iadesi suretiyle zararın giderilmesine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, " kamunun uğradığı toplam 2345,53 TL zararı tamamen aylık 20 eşit taksit ile gidermesine," karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 7.bendinden"kamunun uğradığı toplam 2345,53 TL zararı tamamen aylık 20 eşit taksit ile gidermesine,"" ibaresinin çıkarılarak yerine "kamunun uğradığı zararın aynen iadesi suretiyle zararın giderilmesine " ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.