Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7643 Esas 2011/24834 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7643
Karar No: 2011/24834

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7643 Esas 2011/24834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22/11/2010 tarihli ve 2010/1299-2010/1236 numaralı kararına yapılan temyiz başvurusuna ilişkin olarak, İİK'nun 58. maddesinde alacaklının düzenleyeceği takip talebi ve 60. maddesinde takip talebi üzerine icra dairesince düzenlenecek ödeme emri hakkında düzenlemeler yapıldığı belirtilerek, ödeme emrinin takip talepnamesine uygun olması gerektiği vurgulanmıştır. Şikayetçinin R.D. Yemek Besicilik Temizlik Hiz. Tic. Ltd. Şti.'ne karşı düzenlenen ödeme emrinin takip talepnamesinde taraf olarak gösterilmemesi nedeniyle hukuka aykırı olduğu ve ödeme emrinin iptal edilmesi gerektiği, mahkemenin reddi yönünde karar verdiği belirtilerek, kararın İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: İİK'nun 58. maddesi alacaklının düzenleyeceği takip talebinin içeriğini düzenlemektedir. İİK'nun 60. maddesi ise takip talebi üzerine icra dairesince düzenlenecek ödeme emrinin şeklini ve içeriğini düzenlemektedir. İ

12. Hukuk Dairesi 2011/7643 E. , 2011/24834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2010
NUMARASI : 2010/1299-2010/1236

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 58.maddesinde takip talebini alacaklının düzenleyeceği, aynı yasanın 60.maddesi 1.bendinde ise takip talebi üzerine ödeme emrinin icra dairesince düzenleneceğine işaret edilmiş olup, İİK.nun 60.maddesine göre düzenlenecek ödeme emrinin takip talepnamesine uygun olması gerekir.
Somut olayda dava dilekçesi hükmünde ve niteliğinde olan "takip talepnamesinde ve buna uygun olarak düzenlenmesi zorunlu olan ödeme emrinde taraf olarak gösterilmeyen R.D. Yemek Besicilik Temizlik Hiz. Tic. Ltd. Şti."ne ödeme emri tebliğ edildiği ibraz edilen ödeme emri aslından anlaşılmaktadır. Şikayetçinin bu suretle takibe dahil edilmesine yasal imkan yoktur. Şikayetçiye çıkarılan ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.