Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 58.maddesinde takip talebini alacaklının düzenleyeceği, aynı yasanın 60.maddesi 1.bendinde ise takip talebi üzerine ödeme emrinin icra dairesince düzenleneceğine işaret edilmiş olup, İİK.nun 60.maddesine göre düzenlenecek ödeme emrinin takip talepnamesine uygun olması gerekir.
Somut olayda dava dilekçesi hükmünde ve niteliğinde olan "takip talepnamesinde ve buna uygun olarak düzenlenmesi zorunlu olan ödeme emrinde taraf olarak gösterilmeyen R.D. Yemek Besicilik Temizlik Hiz. Tic. Ltd. Şti."ne ödeme emri tebliğ edildiği ibraz edilen ödeme emri aslından anlaşılmaktadır. Şikayetçinin bu suretle takibe dahil edilmesine yasal imkan yoktur. Şikayetçiye çıkarılan ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.  
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.