Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5796 Esas 2015/1387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5796
Karar No: 2015/1387

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5796 Esas 2015/1387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın eşi ve oğlunu kasten öldürme suçunu işlediğini kabul ederek cezalandırmıştır. Sanığın savunması reddedilmiş ve verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz itirazları da reddedilmiştir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca sanığın kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı olduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan avukat masrafı yargılama giderlerinden çıkartılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kasten Öldürme Suçu (TCK 81), Haksız Tahrik (TCK 29), Ceza Azaltıcı Sebepler (TCK 62), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c Maddesi, CMK'nun 150/2 Maddesi, CMUK'un 322. Maddesi.
1. Ceza Dairesi         2014/5796 E.  ,  2015/1387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın eşi olan maktül ..’yı ve oğlu olan küçük maktül ..’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, tahrikin varlığına, cezanın fazla olduğuna, TCK’nun 62.maddesinin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK’nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
    Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, sanık için atanan avukat gideri 533-TL.nın yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak “1.338,44-TL" olarak belirlenen yargılama giderlerinin "805 44 TL” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.