16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3656 Karar No: 2018/4684 Karar Tarihi: 29.11.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3656 Esas 2018/4684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunarak, yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyada bulunan belgeler ve tutanaklar incelenerek, örgütle bağlantısını gösteren teknik verilerin tespit edilmesi halinde ByLock uygulamasını kullananların suçluluklarına dair kesin bir kanıt olduğu kabul edilmiştir. Ancak mahkeme beyan tutanağına yeterli bir şekilde değinilmediği ve eksik araştırma yapılarak karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 TMK'nın 5/1. maddeleri belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2018/3656 E. , 2018/4684 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 TMK"nın 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 hükmü uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek; ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; İlgili birimlerden talep edilen ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip değerlendirilerek ayrıca istinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ..."a ait mahkeme beyan tutanağı duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan gerektiğinde duruşmada dinlendikten sonra bir karar verilmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 29.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.