Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8544 Esas 2011/24822 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8544
Karar No: 2011/24822

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8544 Esas 2011/24822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlu F.Ç.'nin gayrimenkul açık arttırma tarihini bilmemesi nedeniyle ihalenin feshedilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Mahkeme kararı, İİK.366 ve HUMK.428 maddelerine uygun olarak bozuldu.
İİK.366: İflas, konkordato ve tasfiye kararları ile bu Kanunun 310 uncu maddesi uyarınca rehinli taşınmazların satımına ilişkin kararlara karşı temyiz yolu açıktır.
HUMK. 428: Karar bozuldukça hükümle birlikte bozulan karara ait maddeler veya tüm karar yazısı yeni yeniden yazılmaz. Sadece, bozma nedenine bağlı olarak verilmesi gereken hükümler ilave edilir veya yazılmış olanlar cümleleriyle birlikte düzeltilir.

12. Hukuk Dairesi 2011/8544 E. , 2011/24822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2011
NUMARASI : 2010/373-2011/31

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu F.Ç.e gayrimenkul açık arttırına ilanı TK.35"e göre 09.02.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. İcra müdürlüğü 15.03.2010 tarihli düzeltme ilanı başlıklı yazısı ile birinci açık arttırma tarihini 29.03.2010 tarihine almış ancak kararlaştırılan yeni tarihi ipotek borçlusu F.Ç."e tebliğ etmemiştir. Bu durumda ipotek borçlusu F.Ç."in gayrimenkulün açık arttırma ile satış tarihini bildiği kabul edilemez. Bu husus ihalenin feshi nedeni iken sair gerekçe ile talebin reddine karar vrilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.