Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25597 Esas 2011/24818 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/25597
Karar No: 2011/24818

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25597 Esas 2011/24818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salih Büyükfidan, Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak 2010/834-2010/953 numaralı mahkeme kararının düzeltilmesini talep etti. Ancak Yargıtay ilamı ve karar gerekçeleri göz önüne alındığında talebin yerinde olmadığı ve HUMK'nun 440. maddesinin de uygulanamayacağı sonucuna varıldı. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedildi ve tashihen takdiren 190,00 TL para cezası verildi. Kararda İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri referans gösterildi.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şu şekildedir:
- İİK'nun 366. maddesi: Mahkeme harçlarının tahsili ve harçtan muaf tutulacak kişileri belirler.
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme taleplerinin hangi hallerde kabul edilebileceğini belirler.
- HUMK'nun 442. maddesi: Karar düzeltme talepleri için gereken süreyi ve tarafların yapması gerekenleri belirler.

12. Hukuk Dairesi 2011/25597 E. , 2011/24818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2010
NUMARASI : 2010/834-2010/953

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 21.06.2011 tarih, 1651/12855 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı Salih Büyükfidan tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.