MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, İİK"nun 89. maddesi gereğince açılan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının, dava dışı takip borçluları hakkında davalı tarafından başlatılan icra takibi sırasında kendisine İİK"nun 89/1. ve 2. maddeleri gereğince gönderilen haciz ihbarnamelerine itiraz etmeyerek 3. haciz ihbarnamesinden sonra süresi içinde işbu davayı açtığı, 3. haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihinde takip borçlularından ... Ltd. Şti"ne 29.500 TL, diğer takip borçlusu ... Mühendislik Ltd. Şti"ne 150.000 TL borçlu olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile davacının .. Ltd. Şti"ne 21.152,93 TL borçlu olmadığının tespitine, davacının ... Ltd. Şti. ile ilgili fazlaya ilişkin talebi ve diğer borçlu ... Mühendislik Ltd. Şti"ne yönelik davasının reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.