Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/710
Karar No: 2015/1385
Karar Tarihi: 11.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/710 Esas 2015/1385 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkın mağduru öldürmeye teşebbüs ettiğini ve suçun sabit olduğunu kabul etti. Ancak sanık için haksız hareketin niteliği göz önüne alındığında, TCK'nın 29. maddesi uyarınca makul düzeyde indirim yerine sadece 1/4 oranında indirim yapılması nedeniyle fazla ceza verildiğine karar verdi. Delillerin takdirinde ise isabetsizlik bulunmadığı ve suçların niteliği tayin edildi. Tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebepler değerlendirildi, savunmalar reddedildi ve kararlar kısmen onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29. maddesi ve CMUK'nın 326/son maddesi üzerinde duruldu.
1. Ceza Dairesi         2015/710 E.  ,  2015/1385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1) Sanık ..’nin, mağdur ..’in hakaret edip kafa atarak etkili eylemde bulunması nedeniyle mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği eylemde, oluşan haksız hareketin niteliğine göre 1/4 ila 3/4 arasında indirim öngören TCK’nın 29.maddesi uyarınca makul düzeyde indirim yapılması yerine 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini, sanık yönünden CMUK’nın 326/son maddesi uygulandığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2) Oluş ve kabule göre mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık .. yönünden bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
    3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in mağdur ..’yi kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ..’nin mağdur ..’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, meşru savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen, katılan-sanık .. müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi