4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8053 Esas 2018/6044 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Sanıklar ... ve ... haklarında erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK.nun 51. maddesine göre erteleme hükümleri uygulanamayacağı halde, erteleme hükümleri uygulanmasına karar verilirken, hiçbir ayrım yapmaksızın sanıkların cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
2-TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanıklar ... ve ..."un denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanıklar ... ile ..."a verilen ve ertelenen hapis cezanın kanuni sonucu olarak TCK.nun 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu bakımından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalan kişilerle ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanık ... hakkında TCK.nun 53/1-c bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalan kişilerle ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,
1- Hükmün I.bölümünün 5 numaralı bendinde yer alan ""tayin olunan"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""hapis cezasının"" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün I.bölümünün 7 numaralı bendinde yer alan TCK.nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftaki “...tamamen...” ibaresinden önce gelmek üzere “kısmen veya” ibaresinin eklenmesi,
3- Hükmün I.bölümü 9 numaralı bendi ile II.bölümü 6 numaralı bendinde yer alan TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılarak yerine gelmek üzere “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ibarelerinin eklenmesi ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.