Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18539 Esas 2015/3731 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18539
Karar No: 2015/3731

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18539 Esas 2015/3731 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/18539 E.  ,  2015/3731 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Samsun 4. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :11.04.2014
    NUMARASI :Esas no: 2012/5 Karar no:2014/221

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
    2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
    Mahkemece “evlilik birliğinin tarafların eşit kusurlarıyla temelinden sarsıldığı” kabul edilerek boşanma kararı verilmiş, davalı yararına aylık irat şeklinde yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Oysa, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalının, tartışmaları sırasında birkaç kere eşinin yüzünü tırmaladığı, ağza alınmayacak sözlerle küfür ve hakaret ettiği, henüz bir aylık çocuğunu bırakıp uzun süreli olarak gittiği, güven sarsıcı tutum ve davranışlarda bulunduğu ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, davacının ise eşine bir defa basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı ağır kusurludur. Yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için ise, nafaka talep edenin daha ağır kusurlu olmaması şarttır (TMK.md.175/1). Bu husus nazara alınmadan, delillerin takdirinde hataya düşülerek tarafların eşit kusurlu sayılmaları ve buna bağlı olarak davalı yararına yoksulluk nafakası tayin ve takdiri isabetli görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.03.2015 (Prş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.