MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer davalılar tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin Rekabet Kurulu kararı nedeniyle süresinden önce sona ermesinden dolayı sözleşme gereğince davalı tarafa ödenen sabit yatırım bedelinden geçersiz süreye isabet eden miktarın tahsili istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, davalı ...Şti.nin sözleşme ve protokollerde imzası bulunmadığını, diğer davalının da sebepsiz zenginleşmesinin söz konusu olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, dava konusu ödemenin 15.08.2010 tarihinde davalı ...Şti.ne yapıldığı, diğer davalının ibraz edilen sözleşme ve protokollerde imzasının bulunmadığı, sadece istasyonun maliki ve intifa tesis eden olduğu, tapu malikinin istasyonu işleten diğer davalıya verilen sabit yatırım bedelinden dolayı sorumlu tutulamayacağı, davacının ödeme yaptığı 15.08.2010 tarihi itibariyle ... kararlarından haberdar olduğu, buna rağmen ödeme yaptığı, davacı tarafça yaptırılan yatırımların, intifa sözleşmesinin süresine bakılmaksızın işletme sözleşmesinin gereği olarak yapılması gereken yatırımlar olduğu gerekçeleriyle davalı ...Şti.hakkındaki davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine, davalı ...Şti.hakkındaki davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.