Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1265 Esas 2020/1528 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1265
Karar No: 2020/1528
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1265 Esas 2020/1528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ...'a yönelik yağma suçundan mahkum olmuştur. Sanığın suç tarihindeki değeri 35 TL olan bir çift yeni ayakkabıyı tehditle aldığı somut olayda, koşulları oluşmadığı halde yasal düzenleme gereği eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülen değişiklikler yapılmıştır. Hakimler Kurulu, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün onandığını belirtmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 150. maddesi (malın değerinin azlığı), 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (cezanın infazı).

6. Ceza Dairesi 2018/1265 E. , 2020/1528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nin 150.maddesinin 2.fıkrasındaki "Malın değerinin azlığı" kavramında yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği; sanığın suç tarihindeki değerinin 35,00 TL olduğu ileri sürülen bir çift yeni ayakkabıyı tehditle aldığı somut olayda, koşulları oluşmadığı halde aynı yasanın 150/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.