Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/276 Esas 2015/1376 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/276
Karar No: 2015/1376
Karar Tarihi: 11.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/276 Esas 2015/1376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çalıştığı bir plastik boru fabrikasında tanık İzzet ile kavga eder. Bu kavgaya mağdur ve üç diğer işçi de dahil olur ve sanık darp edilir. Daha sonra sanık, mağdur ile karşılaşınca öldürmeye teşebbüs eder. Karar, sanığın suçlu olduğunu ve cezalandırılması gerektiğini belirtir. Ancak ceza, asgari orana yakın bir indirim yapılması gereken durumda, daha fazla indirilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 29. maddesi: İndirim sebepleri
- Tehdit suçu: TCK'nın 106. maddesi
- Kasten öldürmeye teşebbüs suçu: TCK'nın 29/1, 24/1, 25/1, 26/1, 62/1 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/276 E. , 2015/1376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Olaydan bir gün önce sanığın işçi olarak çalıştığı plastik boru fabrikasında tanık İzzet ile aralarında çıkan kavgaya mağdur ve fabrikada çalışan 3 işçinin de dahil olduğu, mağdur, tanık .. ve diğer işçilerin sanığı darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilecek düzeyde yaralamalarından ibaret eylemleri nedeniyle 1/4"den 3/4 oranına kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın bir indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."in mağdur .."yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.