Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1265 Esas 2019/10682 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1265
Karar No: 2019/10682
Karar Tarihi: 24.10.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1265 Esas 2019/10682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın temsilcisi olduğu şirketin taşeron olarak verdiği duvar örme işinde bir işçinin ölümüne sebep olması nedeniyle taksirle öldürme suçundan yargılanması sonucunda, mahkeme sanığın beraat kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararı mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda eksiklikler tespit edilmiştir ve kusur durumu ve sorumlu kişilerin tespit edilmesi için bilirkişi raporu alınması gerektiği, kovuşturma talep edilirse dosyaların birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu eksiklik nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri ise:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2018/1265 E. , 2019/10682 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre;
Olay tarihinde, sanığın yetkilisi olduğu ... Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti"ye ait duvar örme işinde ölen işçinin çalıştığı sırada, duvarın yıkılması sonucu vefat etmesi ile sonuçlanan olayda; yargılama aşamasında sanık ..."ın, temsilcisi olduğu şirketin söz konusu işi taşeron olarak ... isimli kişiye verdiklerini, ölen işçinin ..."nun işçisi olduğunu, kendisinin sorumlu olmadığını beyan etmesi ve buna ilişkin 21.07.2008 tarihli hakediş belgesinin sunulması karşısında, ölenin yakınlarının beyanları da alınarak varsa, sanığın yetkilisi olduğu şirkette çalışan iş güvenliği uzmanı veya şantiye şefi olup olmadığı, işin alınmasına, yapılmasına ve alt taşerona devrine ilişkin bilgi ve belgelerin ibrazı istenip, sigorta kayıtlarının da incelenmesiyle, ölenin kimin adına çalıştığının belirlenmesinden sonra kusur durumu ve sorumlu kişilerin tespitine esas olmak üzere üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınması, alınacak raporda sanıktan başka kişilere kusur atfedilmesi halinde haklarında suç duyurusunda bulunulması, iddianame tanzim edilmesi halinde, dosyaların birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi, haklarında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi halinde ise soruşturma evrakının denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, mahkemece kusur durumuna ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.