Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7557 Esas 2016/637 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7557
Karar No: 2016/637
Karar Tarihi: 25.01.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7557 Esas 2016/637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık çocuğa nitelikli cinsel istismarda bulunmakla suçlanmıştır. Mağdurenin zarar görerek davanın katılımcısı olabileceği konusunda bir tereddüt olmadığına karar verildi. Mahkeme, sanık hakkında verilen beraat hükmünün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesi ile mağdurların kanun yoluna başvurma hakkının olduğu, mağdurun vekili tarafından katılan sıfatıyla dava açılabileceği açıklanmaktadır. CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurun katılımının kabul edilmesi gerektiği belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/7557 E. , 2016/637 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/315270
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18.07.2013
NUMARASI : 2013/114 Esas, 2013/164 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdureye baroca tayin edilen vekilin sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure C.. F.."in davaya katılmasına ve vekili Av. S.. Ç.."in katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.