Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18892 Esas 2015/3720 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Turgutlu Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.04.2014
NUMARASI :Esas no:2012/50 Karar no:2014/215

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden ve dosya içerisindeki 08.06.2012 tarihli kolluk araştırma tutanağından davalı-karşı davacı (kadın)’ın asgari ücretli çalıştığı ve bu işten, davacı-karşı davalı (koca)’nın gelirine denk düzeyde, sürekli ve düzenli gelir elde ettiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davalı-karşı davacı (kadın)’ın yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.03.2015 (Prş.)