a Zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma Sanık Ş yönünden - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/246 Esas 2016/611 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/246
Karar No: 2016/611
Karar Tarihi: 02.03.2016

a Zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma Sanık Ş yönünden - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/246 Esas 2016/611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüphelilerin zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapmak, sanık M'nin ise uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlarından yargılandıkları belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suç tarihlerinin yanlış belirtildiği ve düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanık M hakkında TCK'nın 39. maddesi uygulanmasına rağmen temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı ve sanıkların suçlarına uygun yaptırımların verildiği belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği kararı nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle sanık Ş'nin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Ancak düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 39, 53. madde 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesidir.

10. Ceza Dairesi 2016/246 E. , 2016/611 K.
"İçtihat Metni"

Suçlar : a) Zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık Ş... yönünden)
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık M...yönünden)
Suç Tarihleri : 19/01/2015-06/12/2014-2014-01/12/2014 (Sanık Ş....yönünden 18/11/2014- 01/12/2014- 06/12/2014 sanık M.... yönünden 06/12/2014)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanık Ş...yönünden 18.11.2014- 01.12.2014 - 06.12.2014 ve sanık M....yönünden 06.12.2014 yerine 19/01/2015- 06/12/2014- 2014- 01/12/2014 olarak gösterilmesi Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık M....hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 39. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin ve sanık M.... hakkında eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin ve sanık Ş..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık Ş... yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.