Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/2018 Esas 2018/6772 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :... Mahkemesi


Dava, ... kazası sonucu sürekli ... göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan masrafların rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
a)Mahkemece, belirlenen kusur oranına göre Kurumun talebini kısmen kabul etmiş olmasına rağmen davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuş olması,
b)Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine karar tarihinde yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün,
1- 1. bendindeki “davanın kabulü” ibaresinin silinerek yerine, “davanın kısmen kabulü” ibaresinin yazılmasına,
2- 2. benddeki 241 TL rakamının silinerek yerine, “404,66 TL” yazılmasına,
3-Davacı tarafından yapılan 1.316.00 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 1.052,80 TL’sinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, geri kalanının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı vekili için kabul edilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.500 TL nisbi vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

5-Kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya, red oranına göre karar tarihinde yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 1.480,45 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.