1. Ceza Dairesi 2014/4840 E. , 2015/1361 K.
"İçtihat Metni"Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak, beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürmeye azmettirme, tasarlayarak, beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan eşini öldürmeye azmettirme, konut dokunulmazlığının ihlali ve bu suça azmettirme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. maktul .. yönelik tasarlayarak, beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürme ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık .. maktul ..’a yönelik tasarlayarak, beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürmeye ve konut dokunulmazlığının ihlaline azmettirme, sanık .. maktul .. yönelik tasarlayarak, beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan eşini öldürmeye ve konut dokunulmazlığının ihlaline azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede; usule, eksik soruşturmaya, sübuta, suçun niteliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık .. müdafiinin usule, eksik soruşturmaya, sübuta, suçun niteliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık .. müdafiinin sanık lehine yeterli indirim maddelerinin uygulanmadığına, katılanlar .., .. ve .. vekilinin sanık .. hakkında TCK"nun 38/3 maddesinin uygulanmaması cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullanndan "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanıkların 5271 sayılı CMK"nun 150/2-3 maddesi gereğince kendilerine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakları bulunduğu halde, müdafii ücretlerinin tahsiline karar verilmesi hukuka aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yeralan müdafii ücretlerinin sanıklardan tahsili ile ilgili "E, F ve G" bendlerinin tümüyle çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize de temyize tabi olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), ceza miktarı tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık .. müdafiinin tahliye talebinin reddine, 10/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukatlar .. ve .."ın yüzlerine karşı, .."in yokluğunda 12/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
