Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4039 Esas 2015/4843 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-
Dairemizin 11.02.2015 tarihli geri çevirme kararı ile davalı ... A.Ş. adına ek kararı temyiz eden Av. ..."a davalı tarafından verilmiş vekaletname var ise, dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde temyize konu mahkeme kararı, Av. ..."ın temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının davalı asıla tebliği istenmesine rağmen, mahkemece, zaten dosyada mevcut olan ve adı geçen avukat tarafından yeniden sunulan ...Ltd. Şti"nce verilmiş vekaletname örneğinin eklenmesiyle yetinilerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece, Dairemiz geri çevirme kararının 2. bendi doğrultusunda, ek kararın, Av. ..."ın temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının davalı asıl .... A.Ş."ye tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemesi ve temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak bildirmesi halinde ise bu dilekçenin, davacılar vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklendikten sonra incelenmek üzere, Dairemize gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.