Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4187 Esas 2018/4668 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4187
Karar No: 2018/4668
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4187 Esas 2018/4668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4187 E. ve 2018/4668 K. sayılı kararda, sanığın silahlı bir terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyeti kararının temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilen davanın fıkrasında, silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi atıf yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm 5275 sayılı CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilebileceği belirtilmiştir. Hükmün birinci maddesinden \"3713 sayılı TMK’nun 7/1 maddesi delaletiyle\" kısmı çıkarılarak, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm düzeltilecek ve onanacaktır. Kanun maddeleri; TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, 7/1 ve 322. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/4187 E. , 2018/4668 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, toplanan delillerin suçun sübuta erdiği hususunda vicdani kanaatin oluşması için yeterli olup, şüpheye yer bırakmamış olması karşısında; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas 2017/3 karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1143 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere, silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının 1 maddesinde silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin atıf maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5275 sayılı CMK"nın 303/1-c maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci maddesinden "3713 sayılı TMK’nun 7/1 maddesi delaletiyle" kısmı çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.