Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/836 Esas 2020/1527 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/836
Karar No: 2020/1527
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/836 Esas 2020/1527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/11/2018 tarihli kararında, sanık bir nitelikli yağma suçu nedeniyle mahkum edildi. Sanığın avukatının yaptığı istinaf başvurusu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından dosya üzerinden incelendi ve esastan reddedildi. Sanık tarafından açılan temyiz davası üzerine, CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında hukuka aykırılıklar incelendi. Ancak, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararına varıldı. Mahkeme, sanık hakkında verilen hükmün usul ve mevzuata uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararını onayladı. CMK'nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereği, dosya Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: CMK'nin 272, 288, 289, 302/1, 304, ve 7165 Sayılı Kanun. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/836 E. , 2020/1527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2018 tarih, 2018/39 Esas, 2018/347 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 03/04/2019 tarih, 2019/1191 Esas, 2019/1031 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi"" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, "İstinaf başvurusunun esastan reddi"ne"" dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/04/2019 tarih, 2019/1191 Esas, 2019/1031 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.